Wednesday, September 12, 2012

陶哲轩实分析命题10.1.7


设$X$是$\mathbf{R}$的子集合,$x_0$是$X$的极限点,设$f:X\to\mathbf{R}$是函数,并设$L$是实数,则下述命题在逻辑上等价:



(a):$f$在$x_0$处在$X$上可微,且导数为$L$.

(b):对于每个$\varepsilon>0$,都存在$\delta>0$,使得只要$x\in X$是$\delta-$接近于$x_0$的,$f(x)$就是$\varepsilon-$接近于$f(x_0)+L(x-x_0)$的.也就是说,只要$x\in X$并且$|x-x_0|\leq\delta$,就有
\begin{equation}
|f(x)-(f(x_0)+L(x-x_0))|\leq \varepsilon|x-x_0|
\end{equation}

证明:

这个结论,我曾经在陶哲轩实分析引理17.2.1中证过.

Tuesday, September 11, 2012

陶哲轩实分析例17.2.3


设$f:\mathbf{R}^2\to\mathbf{R}^2$是映射$f(x,y)=(x^2,y^2)$.设$x_0$是点$x_0:=(1,2)$.并设$L:\mathbf{R}^2\to\mathbf{R}^2$是映射$L(x,y):=(2x,4y)$.我们断言$f$在点$x_0$处可微,具有导数$L$.

证明:

令$x=(x',y')$
  \begin{equation}
    \lim_{x\to (1,2);x\in
      \mathbf{R}^2\backslash\{(1,2)\}}\frac{|(x'^2,y'^2)-(1,4)-L((x',y')-(1,2))|}{|(x',y')-(1,2)|}\\=\lim_{x\to(1,2);x\in\mathbf{R}^{2}\backslash\{(1,2)\}}\frac{|(x'^2-2x'+1,y'^2-4y'+4)|}{|(x'-1,y'-2)|}=\lim_{x\to(1,2);x\in\mathbf{R}^2\backslash\{(1,2)\}}\frac{\sqrt{(x'-1)^4+(y'-2)^4}}{\sqrt{(x'-1)^2+(y'-2)^2}}=0
  \end{equation}
因此,$f$在$x_0$处的导数为$L$.




之所以$$\lim_{x\to(1,2);x\in\mathbf{R}^2\backslash\{(1,2)\}}\frac{\sqrt{(x'-1)^4+(y'-2)^4}}{\sqrt{(x'-1)^2+(y'-2)^2}}=0$$
是因为以上问题等价于如下问题:



已知$a,b>0$,则
\begin{equation}
 \lim_{a\to 0;b\to 0}\frac{\sqrt{a^2+b^2}}{\sqrt{a+b}}=0
\end{equation}
(2) 成立当且仅当
\begin{equation}
 \lim_{a\to 0;b\to 0}\frac{a^2+b^2}{a+b}=0
\end{equation}(为什么?)
(3) 化简如下
\begin{equation}
 \lim_{a\to 0;b\to 0}\frac{a^2+b^2}{a+b}=\lim_{a\to 0;b\to
   0}\frac{(a+b)^2-2ab}{a+b}=\lim_{a\to 0;b\to 0}(a+b)-\frac{2ab}{a+b}
\end{equation}
由于
\begin{equation}
  \lim_{a\to 0;b\to 0}a+b=0
\end{equation}
因此我们只用证明
\begin{equation}
  \lim_{a\to 0;b\to 0}\frac{2ab}{a+b}=0
\end{equation}(为什么?)

\begin{equation}
  \lim_{a\to 0;b\to 0}\frac{2ab}{a+b}=\lim_{a\to 0;b\to 0}\frac{2b}{1+\frac{b}{a}}
\end{equation}
由于$1+\frac{b}{a}>1$,因此
\begin{equation}
  \lim_{a\to 0;b\to 0}\frac{2b}{1+\frac{b}{a}}=0
\end{equation}成立.

陶哲轩实分析引理17.2.1

Saturday, August 18, 2012

两个子群的并仍然是子群的充要条件

设$A,B$是$G$的子群.则$A\bigcup B$是$G$的子群的充要条件是$A\subseteq B$或$B\subseteq A$.

证明:$\Leftarrow$:这是显然的.


$\Rightarrow$:假若$\exists b\in B$,使得$b\not\in A$,现在我要证明$A\subseteq B$.否则若存在$a\in A,a\not\in B$.则可得$ab\not\in A\bigcup B$(为什么?提示:根据群给我的直观印象).这与$A\bigcup B$是子群矛盾.